GUÍA INTRODUCTORIA KYP

Cuando hay un desacuerdo: qué se conserva y qué falta resolver

Cómo distinguir una incidencia de una disputa, qué ocurre con las reservas y qué papel prevé el canon para las personas.

Una diferencia necesita un lugar para explicarse

Lucía esperaba recibir una consola en ciertas condiciones y observa una diferencia. Tal vez quiera revisar la información disponible, aceptar el producto tal como llegó o plantear un desacuerdo. Reconocer esas alternativas permite expresar lo ocurrido antes de sacar conclusiones sobre las personas.

Una incidencia es un hecho o un reporte que merece atención. Una disputa es un desacuerdo que queda abierto para su revisión. Ninguna de las dos cosas demuestra por sí sola culpa ni justifica una sanción automática. El contexto y los términos aceptados siguen importando.

Qué conserva el acuerdo mientras se revisa

En la compra de consola, abrir una disputa conserva los antecedentes y mantiene reservados los créditos de los dos acuerdos: 300 de la compra y 30 del transporte. Esos fondos ficticios no se entregan por el solo hecho de que una parte informe que terminó su tarea.

Esta pausa muestra una diferencia entre registrar un reclamo y resolverlo. El escenario mantiene el estado y la razón de la disputa para poder examinarlos, pero no inventa una devolución, un descuento o una multa. La demostración no mueve dinero real.

Por qué el canon conserva roles humanos

No todos los desacuerdos se resuelven comprobando un dato sencillo. Una explicación puede necesitar contexto, revisión y criterio humano. El canon prevé un resolutor humano para revisar y resolver desacuerdos, y también menciona veedores humanos. Son roles distintos: las atribuciones concretas de la veeduría y el procedimiento de resolución todavía deben definirse antes de presentarlos como operativos.

El resolutor se sortea entre personas elegibles conforme a requisitos preestablecidos, y las partes no eligen a quien resuelve su caso. La elegibilidad delimita quién puede participar en ese rol. Los requisitos, el procedimiento y las atribuciones concretas no se deducen de cómo termina una escena del laboratorio.

Qué significa que exista una apelación

El canon prevé una apelación de mayor costo. Es una instancia distinta de abrir el reclamo inicial: su existencia indica que la resolución contempla una revisión posterior, no que cualquier resultado se vuelva automáticamente reversible.

Los costos concretos, las condiciones y el procedimiento permanecen abiertos. No corresponde completarlos con una cifra del ejemplo ni con una regla inventada. Esta versión de ArgentinaLibre no ejecuta apelaciones y no muestra un fallo arbitral como si ya hubiera ocurrido.

Qué podés explorar ahora

La demo permite abrir una disputa y observar qué sucede con los compromisos, las reservas y los registros. También podés volver a una decisión previa y tomar otra alternativa en una rama diferente. El camino disputado se conserva, de modo que explorar no reescribe lo que ya habías elegido.

Esperar dentro de una disputa no genera un fallo ni libera los fondos. No hay un resolutor asignado ni una IA conectada que dicte el resultado. Ver un caso abierto ayuda a comprender el alcance actual del motor y qué parte del procedimiento humano todavía falta implementar.

Un registro no es una etiqueta sobre una persona

Los antecedentes deben interpretarse con su procedencia y sus permisos de acceso. Tener una disputa abierta no convierte a alguien en culpable, ni significa que todo el pueblo pueda consultar su historia. La reputación sigue siendo contextual y su visibilidad forma parte de las decisiones de privacidad del Kypee.

Por eso conviene leer juntos el acuerdo, el estado del reclamo y los datos disponibles. La finalidad del ejemplo es mostrar cómo se conserva una diferencia para revisarla, sin fabricar una puntuación reputacional pública o una conclusión universal sobre quién tiene razón.

Canon KYP: disputas y roles humanos; adaptación de laboratorio · adaptación introductoria 0.3. Esta guía distingue el concepto KYP de lo que implementa la simulación.

Probar un caso →